Домашняя страница Сергея Морозова     

 

Жизнь - тюрьма

Луч надежды ] "Новая" сказка ] Изменяющий русла ] Диктатор ] [ Жизнь - тюрьма ] Лечение...сексом ] 6 дней наёмника ] Белый Джо идёт... ] Память через огонь ] Спаситель ]


Главная
Вверх

На основной сайт

Цифровое фото
ЭВМ в теории
Стёб с ВИНДЫ
Гостевая книга
Голосования
Карта сайта
Раскрутка сайта
БАНЕРНАЯ СЕТЬ
Партнеры/ссылки

    

QLE.RU/100x100

   

    

   

     Counter CO.KZ

    

      

     Каталог TUT.BY

     Каталог Agates

     Каталог SiteCreation

     Каталог Climatecontrol

      Каталог ссылок RuList.info

Материальный носитель отчуждённой души

 

Существует много теорий о происхождении человека, о смысле его бытия на Земле, о возможности сознательного выбора человеком. Например, такие, как: человек – это эксперимент инопланетян, человек – это какое-то полуживотное, не известно как зародившееся на планете. В конце концов – это творение Бога, посланное на Землю для отбывания тут своей земной жизни, в наказание за грехи, и подготовке к жизни небесной.

У людей довольно много вопросов и кроме своего происхождения. Например, почему мы живём именно так, а не иначе, почему один человек проживёт 80 лет, а другому суждено всего лишь десять. На сколько человек осознаёт своё существование. И на сколько сознателен, получается его выбор. Ведь мы  живём в мире иллюзий! Присмотритесь, ведь люди обманывают друг друга. Мы живём в социуме и соответственно должны вести себя подобно тем правилам, которые устанавливает социум. Соответственно подавляется наша свобода, наша возможность выбора, подавляются наши желания, соответственно мы врём друг другу. Каждый человек надевает какую-то маску, то есть он ведёт себя не так, каким он есть. На работе, в учебном заведении нас обманывают, нам говорят то, что мы должны знать, чтобы подчиняться этому социуму, но не больше. Возьмём группу побольше. Скажем, государство. Это сплошные тайны, недоговорки, навязывания и т.д. А ведь примечательно то, что толком-то никто не знает, что он обманывает, никто не хочет обманывать, просто так получается. Традиции, правила заложенные обществом, социумом заставляют людей делать это. У нас нельзя отнять жизнь, нельзя отнять свободу, у нас можно отнять только наши иллюзии! Я думаю, в, скажем, буддизме поиск нирваны, свободы – это и есть попытка освободиться от иллюзий. Просветлённым становится тот, у кого это получается. А ведь освободиться от иллюзий – значит сломать ВСЕ стереотипы, мыслить действительно свободно и глобально. Мудрые – это не те, кто много знают, ведь мудрым может быть и юноша 17 лет, только стереотипы общества, в котором он живет, не признают это. Мудрый – это человек, который видит мир таким, каков он есть, сняв очки иллюзий.

Ну, ладно. Это было лирическое вступление. Теперь я перейду непосредственно к своей теории. Моя теория – это всего только теория, и не претендует на какое-либо признание в высших кругах философов. Это синтез нескольких идей, основанных на таких идеях великих людей, как, например,  идея Сократа, а затем и Платона, что «смерть, есть отделение души от тела, освобождение её из «темницы», где она пребывала в своей земной жизни. Смерть – это освобождение». К этой идее я добавил гипотезу о происхождении человека, как эксперимента инопланетян. Моя теория доказывает наше происхождение, как эксперимента и объясняет две вещи: 1) почему же мы не свободны в мышлении и выборе и 2) почему каждый человек живёт именно столько, сколько он живёт, и кто же всё-таки это определяет.

Сначала обосную версию происхождения человека как эксперимента. Все мы когда-либо фантазировали, кто-то продолжает фантазировать и сейчас, кто-то, может, вообще «сказочник» по жизни. Итак, давайте немного помечтаем! Для начала небольшой вводный экскурс, что же в нашем понимании будет обозначать инопланетянин и человек. Представьте себе муху. Если так, грубо, прикидывать, то она не на много менее развита , чем мы. Не принципиально, а всего лишь КАЧЕСТВЕННО ниже нас на несколько ступеней по развитию. Определим разницу в пару сотен тысяч лет.  Инопланетная раса же на ПРИНЦИПИАЛЬНО другой ступени развития. Человечество существует, по разным версиям, от 3 до 5 миллионов лет. Заметьте, СУЩЕСТВУЕТ. Полноценно живёт, если равняться на возникновение государства и цивилизации, 5-6 тысяч лет. Инопланетяне, раз они смогли поставить такой эксперимент с человечеством, думается, ЖИВЁТ, те 3-5 миллионов лет. Разница: в 1000 раз. Мы, на данном этапе своего технического развития, не можем понять муху. Следовательно, если мы не можем понять разницу в 300 тысяч лет, то, соответственно, мы тем более, не в состоянии понять разницу в периоде развития в 1000 раз. Всё это я к тому, что мы можем забыть о технологиях XXV века, и подумать о технологиях, которые и Джеймсу Кемерону (терминатор) с братьями Вачовски (небезызвестная матрица, хотя некоторые идеи взяты и из этого фильма) не приходили в страшных снах. Человек же, в нашем случае, является всего только материальной оболочкой. Нет, не тупое животное, - у него есть сознание, но не душа. Человек, его тело, эдакая идеальная тюрьма. Почему? Объясню ниже.

Как известно теория эволюции Дарвина отвечает не на все вопросы, связанные с появлением и развитием не только человека, но и всего живого вообще. Откуда же всё-таки взялась жизнь на земле, и откуда взялся человек. Как, например, объяснить тот факт, над которым гадают все археологи, почему неандертальцы и кроманьонцы, которые находились на разных ступенях эволюции, примерно 30 тысяч лет сосуществовали, а затем, неандертальцы довольно поспешно ретировались, т.е. просто исчезли? Или почему в, определённый людьми, как Юрский, период на Землю вдруг упал метеорит? Астрологи просчитали, что ни одна комета, которая проходит или проходила через нашу Солнечную систему, не может столкнуться с Землёй – слишком большое расстояние! В моей же теории, это легко объясняется. Всё живое на земле – это биогенетические эксперименты пришельцев. Так же как у нас существуют лаборатории, так у них (вспомните про различие в технологиях, возможно, в силу тех или иных причин, было опасно проводить подобный эксперимент на их родных планетах, или эксперимент не имел бы той силы и значения в локальных условиях, или, просто у них была банальная возможность проводить исследования в таких масштабах) Земля явилась своеобразной лабораторией. Так же, как и мы идём от простого к сложному, от понимания, что такое огонь, до атомной теории, так и их исследования имели прогрессивный, но долговременный характер. Для начала у них получились простейшие молекулы, затем живая клетка – одноклеточные, дальше – больше. Как мне кажется, человек был конечной целью. Метеорит в Юрский период – просто эксперимент на предмет выживаемости организмов, возможно, с целью селекции. Может, они знали, что в таких условиях смогут выжить только относительно небольшие организмы, а не гиганты-ящеры, что им и требовалось. Одновременное бытие неандертальцев и кроманьонцев, с резким исчезновением первых – тоже, своего рода часть эксперимента. Возможно, вдруг у них получилось что-то более человекоподобное, чем неандерталец, но элемент (как говорят в химии или физике) был не стабилен, и на случай внезапного краха нового элемента (кроманьонца) временно оставили старый (неандертальцев). А, когда убедились в успехе…просто уничтожили последних.

Всё это очень тесно связано, а скорее из вышесказанного вытекает, что всё предопределено. Под «всё» я понимаю конечную цель, конечный итог и результат, а не локальное и временное.

Давайте представим себе, что земная жизнь – тюрьма… Тюрьма именно для инопланетян. Вот, как мы себе представляем тело и душу, так, возможно, и у наших вероятных создателей. С единственной разницей – мы о душе знаем лишь то, что она весит 21 грамм (на столько легчает тело человека после смерти), а они – умеют ей управлять. Т.е. пока их материальная оболочка существует, они могут со своей душой (разумом, сознанием) делать всё, что угодно (ну, возможно не всё, но как достать душу из тела и удержать её, знают). Когда их материальная оболочка погибает, будь то естественная смерть или насильственная (во всех смыслах этого слова, включая смерть на войне) душа тоже погибает. Да, ещё важный факт – они живут намного дольше нас. Соответственно за какие-то преступления их душу ссылают на землю в человеческое тело, как наказание за эти самые преступления. Этим можно объяснить, почему люди живут по-разному. Так же как и у нас, различные меры наказания, так и у них. У одного в наказание 15 лет, у другого 70. Т.е. человек свободен во временных выборах, он волен делать то, что ему хочется, но если его внеземной душе отведено 20 лет, то через эти 20 лет его выбор будет предрешён. Он окажется там, где его будет ждать смерть. Снова затрагивается проблема выбора, сознательного выбора, который, в КОНЕЧНОМ счете, невозможен, но в процессе человек волен делать то, что он считает правильным. Все поступки человека и вообще его поведение целиком зависит от его материальных потребностей, от биологических особенностей человека как организма. Всё определяется мозгом и его деятельностью, который на теперешний момент, по большому счёту, практически не изучен. У меня, как вывод из вышесказанного, возник тезис: «свобода выбора, определённая предопределённостью жизни».

Возникает вопрос – почему же человек (или душа инопланетянина) не знает о том, что она отбывает наказание. Для решения этого вопроса обратимся к современным религиям и философии (просто синтез знаний в голове). Считается, что душа человека накапливает опыт, но она об этом опыте знает только в период между жизнями. Если бы человек знал о предыдущем опыте, то не было бы смысла, было бы просто существование, т.к. он знал бы всё наперёд. В этом-то и дело, что ни человек, как материальная оболочка, ни душа инопланетянина не знает о том, что они отбывают наказание. Фактически в человеке уживаются два сознания – человека (материальной оболочки) и души инопланетянина. Можно возразить, но как? Ведь инопланетяне намного более развиты, чем мы, почему он не может знать. Ведь это мир иллюзий именно человека, но не инопланетной души! Отвечаю. С моей точки зрения, плюс приведённые выше представления об опыте души, сознание инопланетной души сужается до такой степени, что оно никак себя не проявляет.

Возникает резонный вопрос. Если это тюрьма, то почему из неё нельзя сбежать, как из обычной тюрьмы? Тем более, что я писал, что мудрый – это тот, кто увидел мир таким, каков он есть, без «очков иллюзий». Как бы познавание, когда человек осознаёт, что он всего лишь носитель чьей-то души отбывающей наказание. Но я не зря называл человека как идеальную тюрьму, с которой нельзя сбежать. Как можно сбежать душе из тела? Тело ведь должно для этого погибнуть. Т.е. суицид – самоубийство! Получается, что все люди, которые совершают суицид – души, которые овладели разумом материального тела и нашли способ сбежать. Получается, что все буддисты, цель которых – нирвана – просветление, ломание стереотипов и освобождение от иллюзий, должны совершать самоубийства? Но, дело в том, что душа должна иметь пристанище. Она ведь не материальна, а мир-то материален. Существование души без тела не имеет смысла. Т.е. если душа сбегает, то она должна вернуться в тело в своём мире. Но загвоздка в том, что в своём мире её тело находиться в своеобразной барокамере в бессознательном состоянии. Как вывод, пока душа отбывает наказание на земле, тело спокойно ждёт её. Когда душа возвращается, то у неё добавляется опыт, так называемой Земной жизни. И, если этот инопланетянин совершит преступление ещё раз, то его душа снова в бессознательном состоянии вселяется в тело человека, а по возвращении приобретает ещё один, новый опыт жизни на земле. А, может, суицид есть одна из форм прекращения отбывания наказания.

Некоторые скажут, что жизнь на Земле может быть раем. Но, представим, что у них там совершенно иные представления о жизни, может, сам отрыв от их мира, своеобразное выбивание из повседневной жизни уже по своей сути наказание. Поэтому важен не сам процесс наказания, а его результат.

Могут быть и спорные ситуации. Например, если человек и в земной жизни совершает преступление, возможно по неосторожности, и его садят в тюрьму и в этой жизни, то получается двойное наказание, ведь так. Тогда возможен такой вариант ответа: скажем, за попытку бегства (суицид) или просто такая мера наказания, человек попадает в ситуацию, описанную выше. То же самое. Например, Рокфеллер, который сидит на деньгах и БОМЖ под забором. Это тоже разная степень наказания. Скажем, тот же Рокфеллер прожил 70, в наслаждении, а БОМЖ промучился 25 лет. Значит, у первого 70 лет условно, а у второго 25 строго режима, естественно это я привожу примерно, по нашим меркам.

Зададим вопрос: почему человек всё же живёт и что-то делает, когда можно, фактически, просто ждать пока не закончится «срок»? Вот тут-то я как раз и прибегу к модели, довольно хорошо реализованной в фильме «Матрица». Там, правда, было немного наоборот. Там физическая оболочка находится в заточении, а сознание пребывает в виртуальном – реальном мире. Т.е. сознание не знает, что оно в виртуальном мире, в мире иллюзий, а материальная оболочка не знает, что она всего лишь источник энергии и ещё одно сознание в «реальном» мире. Так и в моей теории. Настоящее тело инопланетянина находится, как я говорил выше, в заточении, а душа находится в другом материальном носителе. Причём, ни душа, ни тело человека не знают где они и для чего предназначены. А живёт и действует человек, потому, что:

Вариант первый – как я уже говорил, всё в нашем мире обусловлено материальными потребностями и особенностями строения нас как биологического существа. Т.е. я не отрицаю возможность накапливания и передачи опыта из поколение в поколение. И, как следствие, все теории, существующие на данный момент, о эволюции человечества, как социума справедливы. И мы живём и действуем в соответствии и социальными нормами и правилами, выработанными веками.

Вариант второй – всё навязано. Наш мир продолжает контролироваться, а не просто оставаться тюрьмой. Т.е. мы сами не осознавая того, играем какие-то социальные роли, потому, что так предписано, так запрограммировано.

Но, вернёмся к вопросу о том, как же в одном существе уживаются два сознания. А ответ мы возьмём у известного психолога, основателя психоанализа, Зигмунда Фрейда. В основе его теории лежит «эго» или «я», другими словами - сознательное, и суперэго или бессознательное. И, причём, бессознательное больше, глубже и загадочнее, и оно влияет, причём не просто влияет, а в какой-то мере управляет сознательным. Всё это можно представить как айсберг, где вершина айсберга – сознательное, а 2/3-х, которые мы не видим – это бессознательное. Так вот, если мы представим сознание человека как сознательное, вершину айсберга, и сознание души как бессознательное – остальную часть айсберга, то и получается, что более развитое, глубинное, НЕВЕДОМОЕ нам, материальным носителям, и управляет нами. А, если представить, что, всё же, душа пришельца может думать и выбирать, и имеет прямое управление нашим сознанием. Конечно, эта душа так же находится в определённых рамках (о чём было выше), - всё таки отбывает наказание...Но, таким образом у нас, снова же НЕТ выбора, по крайней мере сознательного…

Можно, конечно, задавать ещё множество вопросов, теория ведь не совершенна, как и всё в этом мире. Возможно – это просто теория, возможно – правда, а, возможно – просто очередная иллюзия, которую я пытаюсь надеть, как очки, на ваши глаза и ваш разум. Не лучше ли вместо вопросов задуматься, поискать внутри себя. Ведь не зря фраза «познай себя» существует уже не одно тысячелетие. Может быть, и вы сможете найти ответ на вопрос о смысле жизни, возможности сознательного выбора, или на главный вопрос – кто же мы?: эксперимент инопланетян,  какое-то полуживотное, не известно как зародившееся на планете, или, в конце концов, всё же, – творение Бога, низвергнутое на Землю за грехи именно для земной жизни…

 

Обсудить материал в форуме

 Жду писем...Апошняе змяненне: 22 верасня 2005
Используются технологии uCoz